AI 训练数据版权边界 · TDM 例外与 Opt-out 实操

场景：跨境卖家或内容方（图库、文案、设计稿）被第三方 AI 模型训练抓取，或卖家自身用 AI 工具时需避免侵权。本卡聚焦欧盟 TDM 例外（DSM 指令 2019/790 Art.3/4）与中国《人工智能生成合成内容标识办法》（2025-09-01 施行）下的实操动作。 关联：trade_secret_protection_cross_border.md · ai_scraping_tdm_optout_compliance.md · us_california_sb942_ai_transparency.md

一、欧盟 TDM 规则（卖家/权利人双视角）

1. 科研例外（Art.3 DSM 指令）

• 仅限科研机构为科学研究目的；不可被权利人排除（不得 opt-out）；
• 跨境卖家不适用——商业主体训练模型不属于科研例外。

2. 一般例外 + Opt-out（Art.4 DSM 指令）

• 任何合法获取内容的主体可为文本数据挖掘（TDM）复制使用，除非权利人明确保留（reserve）该权利；
• Opt-out 方式：机器可读手段（robots.txt、meta robots、API 条款、网站 ToS 中的保留声明）；
• 要点：保留声明必须「恰当」（appropriate）——欧盟法院对「网页抓取是否合法访问」的判例（C-476/17 Pelham 等）继续适用；权利人需在被抓取前明示。

二、Opt-out 落地清单（权利人侧）

• 网站根目录 robots.txt 增加：User-agent: * + Disallow: /（或按 GPTBot/CCBot/Google-Extended 等逐个 Disallow）；
• 网站 ToS/AUP 增加「禁止爬取用于 AI 训练，保留 TDM 权利」条款；
• 图片/文字页面加 meta 声明 + 水印（衔接 C2PA/Provenance，见 ai_output_provenance_implementation.md）；
• 图库/素材包协议中明确授权范围不含训练用途（license 限定）；
• 对已训练模型：依据所在地法律评估追溯主张（欧盟无溯及既往，美国有相关诉讼进行中）。

三、卖家侧使用 AI 工具的注意点

1. 输入侧：不要将供应商机密文件、未公开产品图、竞品未授权素材喂给公开模型（数据泄露 + 版权双重风险）；
2. 输出侧：AI 生成图/文案的版权归属与可版权性因法域而异（美国版权局立场 vs 中国《生成式 AI 服务管理暂行办法》标识义务）；
3. 标识义务：对中国市场 AI 生成合成内容按《标识办法》加显式/隐式标识；对欧盟市场按 AI Act Art.50（eu_ai_act_art50_dday_playbook.md）；
4. 供应链：与设计/文案外包方约定「AI 生成内容来源披露」条款，避免外包方用未授权数据训练导致的连带责任。

四、争议响应（被指控训练侵权时）

• 核查抓取时间点 vs 我方 opt-out 声明生效时间（关键证据：robots.txt 历史版本）；
• 核查对方是否属科研机构（Art.3 抗辩）或欧盟境外主体（管辖与适用法问题）；
• 评估通知-删除（DMCA/DSM Art.17 不适用，但平台投诉渠道可先用）；
• 金额低 → 律师函 + 和解；金额高 → 评估在 EU 成员国法院起诉（管辖 = 被告住所地/侵权结果发生地）。

五、2026 动态

• 欧盟 AI Act 与 DSM TDM 例外的衔接（AI Act 第 53(1)(c) 条要求 GPAI 模型披露训练数据摘要）；
• 中国《人工智能生成合成内容标识办法》落地后，标识违规的执法案例（与平台义务联动）。

署名：Tina · 资深法务首席 · 2026-08-08